Интервю на Теса Джоел, депутат от лейбъристката партия за Франсин Лакуа и Гай Джонсън в студиото на Bloomberg в Лондон.
Лондон е добре, организираме се. И все пак можем да сте и по-добре в иновациите.
Точно така.
По отношение на технологичната готовност сме номер две след Сеул в света. Имаме Silicon Roundabout - технологичен град. Имаме и други части на Лондон, които започват да развиват своите собствени технологични идентичности. Например Кентиш Таун в Северен Лондон.
Да, можем повече, но имаме структурни слабости. Например имаме супербърз широколентов достъп само с 8% покритие.
Никога няма да се сравняваме със Силициевата долина.
Това е.
Имаме и недостиг на умения и всички технологични фирми съобщават за такива проблеми.
Мисля, че не се справяме така добре като Бангалор и Берлин например в наемането на нови технологични предприемачи.
Мисля, че вероятно в последната година и нещо дебатът за имиграцията, който бе засилен в посока изключване висококвалифицираните работници може би е отказал някои хора да дойдат при нас.
Ние не сме гостоприемни, което е абсолютно невярно.
Ние приветстваме хора с такива умения - искаме да дойдат и да помогнат на технологичната икономика на Лондон и други градове.
Вие смятате да се кандидатирате за кмет. Да предположим, че вече сте кмет..
Има време..
Знам, но нека си представим. Ако имате тази възможност, какви политики ще използвате в тази посока. Какво ще направите?
Първо ще видя как да постигнем масов достъп до широколентов достъп но интернет, не само в Лондон, но и извън столицата. Защото ако нямате това условие, вие ще се изправяте пред структурно предизвикателство за развитието на много бизнеси.
Второто е да се обърне внимание на недостига на кадри. Как е бил създаден още в училище с факта, че няма достатъчно момичета, които да изберат предмета за основен. Това е ключът.
Още по темата
Това е по-скоро правителствен приоритет, а не работа на кмета на Лондон. Това е работа на Уестминстър.
Не. Не е. Кметът трябва да работи за подобни решения.
Кметът има отговорността да работи заедно с местната власт в Лондон, за да реализира мерките.
Третото е ускоряване на процесите.
Едно скорошно проучване показва, че ако технологичните ни компании ускорят развитието си и се развият, биха добавили допълнителни 38 млрд лири към британската икономика, включително на икономиката на Лондон и да създадат близо нови 250 000 работни места.
Понеже Лондон е технологичната столица на Великобритания, макар че и други градове стават хъбове и започват да засилват развитието на технологиите, успехът на британската технологична индустрия се оценява от успеха в Лондон.
Затова Лондон трябва да направи повече.
Но за да разширите тези компании ви трябват инвестиции. За да ги привлечете ви трябва стабилност - политическа и икономическа.
Интересно, на конференцията, на която бяхме..
.. говорихме за евентуалното излизане на Великобритания от ЕС. Инвеститорите се тревожат за това.
Един от делегатите ми заговори за това, което определи като "перверзна идея за увеличение на данъците" на стартъпите, щом достигнат до определено ниво на развитие.
Това е вредно за развитието на компаниите.
Но това, което ме питате е несигурността, предизвикана от перспективата от излизането на Великобритания от ЕС.
Това би било катастрофално за икономиката на страната.
Над 3 млн работни места зависят от достъпа до един от най-големите пазари в света.
Убедена съм, че няма да стигнем до там, че страната ще остане в ЕС.
Понеже е ясно, че когато излезете и съобщите тази идея, хората я разбират, ясно им е как ще им се отрази на тях, семействата и работните им места.
Шотландският референдум бе много повратен момент.
Когато хората разбраха, че работата им е поставена пред риск, че седмичното им пазаруване може да поскъпне - те гласуваха да останат във Великобритания.
Лейбъристката партия изведнъж реши, че трябва да се свърже отново с британския бизнес. Сигурно причината е тази, която посочвате. Говорихте в понеделник, казахте, че лейбъристите трябва да се свържат отново с бизнеса. Смятате ли, че партията може да го направи?
Абсолютно. Смятам, че не бива да се обръща толкова много внимание на някои от смущенията, за които знаем.
Вие говорихте за това, че има тревога какво ще стане с партията.
Надявам се, че тези директори могат да признаят и да приемат, че лейбъристите подкрепят бизнеса.
Но и че лейбъристката партия е единствената голяма партия, която е наясно със значението на мястото на Великобритания в Европа.
Какво имаме? Какво подкрепяме?
За торите британските отношения с Европа са разменна монета, за да се справят с проблемите си. Торите мразят Европа. Най-голямата грешка е да се опитваш да търгуваш с тях, защото те само ще те отдалечат от позицията, по която можете да споразумеете.
Посланието ви към инвеститорите в момента е да не се тревожат, защото ще се справим, дори и да има референдум?
Да, надявам се да има лейбъристко правителство и то да стабилизира позицията ни през май догодина.
Надявам се, че инвеститорите в тази страна няма да бъдат отблъснати от несигурността на евентуален референдум при евентуално правителство на торите.
Защото когато идеята се постави и хората я разгледат, те разбират, че мястото на Великобритания е в Европа като пълноправен и ангажиран партньор.
Останете информирани с Bulgaria ON AIR и в канала ни в
Google News Showcase.
Харесайте страницата ни във Facebook
ТУК
Новините ON AIR
Радио ON AIR
Времето ON AIR
LIVE
