Уважаеми водещи предавания, Уважаеми журналисти като представители на четвъртата независма власт,Оставяйки с надежда, че има все още смели и честни български журналисти, които търсят истината за причините за най-болезнените събития в нашето общество, рискувайки даже загубата на достигнатия си завиден жизнен статус в конкретна медия, още по-искрено се надявам, че ще потърсите начин да достигнем - или хайде по-реалистично, по-скоро да се доближим до истината в отговорите на следващите едни от най-актуални въпроси пред нашето общество: 1.Тъй като по конституция българските граждани имат право да бъдат информирани, в кои случаи председателя и членовете на Конституционния съд и Висшия съдебен съвет, Главния прокурор, Президента, Гуверньора и членовете на Управителния и Надзорния съвет на БНБ не могат да откажат: даването на лично интервю (а не на техните пресслужби!) пред нашите медии, даването на отговор на поставени от гражданите или журналистите въпроси? И имат ли правата тези изброени по-горе отговорни държавни лица да ограничават своите изявления и отговори само веднаж годишно, месечно, седмично или когато те преценят това? 2. Никога и никъде досега не се и споменава даже кога завършва (а не само кога започва!!) изплащането на гарантираните депозити т.е. напълно законно могат да изплащат десетилетия. Може ли представители на Конституционния съд, законодателната, изпълнителната и съдебната власт, омбудсмана да коментират този безобиден пропуск в закона и доколко са гарантирани тогава въпросните депозити!!3.Може ли Гуверньора на БНБ да отговори кога и кой компетентен надзорен орган по достатъчно категоричен и неоспорим начин удостовери, че *** е без недостиг на капитал и след един ден по нейно искане и беше предоставена ликвидна подкрепа 1.3 млрд.лв??! Как само за броени часове за тази банка БНБ разбра, че е платежоспособна и икономически жизнеспособна, а за КТБ и трябват още бог знае колко месеци за подобна оценка??! Кой носи отговорност за това и в какво се състои тази отговорност?4.По време на потопа в Мизия, над града летяха два хеликоптери. Може ли да научите какво са видяли екипажите (наблюдавайки отгоре от въздуха!) относно сътоянието на язовирите (или някои от тях)по р.Скът по време на потопа, а не няколко дни след потопа? Получавали ли са указания да направят оглед, или да не направят оглед над язовирите по р.Скът? Получавали ли са указания да дават или да не дават информация по тази тематика?5. Защо екипи на медията в която работите не са предприели незабавни мерки за обследване състоянието на язовирите по р.Скът по време на потопа за изясняване на истинските причини и отговорни лица за предприемане съобразно това на адекватни действия за тяхното отстраняване? Получавали ли са указания да направят оглед, или да не направят оглед над язовирите по р.Скът? Получавали ли са указания да дават или да не дават информация по тази тематика?6.Защо отговорните държавни институции не са предприели незабавни мерки за обследване състоянието на язовирите по р.Скът по време на потопа за изясняване на истинските причини и предприемане съобразно това на адекватни действия? Кой носи отговорност за това и в какво се състои тази отговорност? 7.Ако най-голямата причина (а не само природния фактор?) за потопа в Мизия е било незадоволителното състояние на язовирите по р.Скът, трябва ли потърпевшите да бъдат обезвъзмездени от виновните лица, институции или държавата на 100%? Сигнализирай за неуместен коментар