ЦСКА поиска БФС да установи единен принцип, по който да работи системата ВАР при спорни ситуации в мачовете. "Червените" имат претенции за две положения в наказателното поле на "Лудогорец" за евентуални дузпи, които главният рефер Георги Кабаков не преразгледа с помощта на видео асистент реферите, ЦСКА загуби срещата в Разград с 1:2.
Искаме обаче и да насочим вниманието на футболната общественост към казус, който изглежда се превръща във все по-сериозен проблем. Използването на системата за видео асистент рефер провокира редица въпроси сред много клубове, включително и у нас. Оставаме с впечатление, че липсват категорични правила, които да определят кога ВАР се намесва и кога - не".
"Не виждаме ясен принцип, по който съдиите в буса призовават главния рефер да изгледа сам спорно положение. Буди недоумение фактът, че при идентични ситуации в различни мачове решенията не се взимат на базата на обективни критерии".
"Напълно наясно сме, че крайното решение е в ръцете на главния съдия, който има правото да интерпретира ситуациите със собствен поглед, но не сме наясно защо вчера например Георги Кабаков не разгледа сам както ситуацията, в която Жираир Шагоян беше избутан в гръб в наказателното поле, така и положението, при което има игра с ръка на футболист на Лудогорец отново в наказателното поле".
"Не твърдим, че срещата би завършила с различен резултат, макар да има голям шанс за това, не търсим и оправдания, но твърдим, че е редно БФС да установи напълно единен принцип, по който ВАР да работи", написаха от ЦСКА в официалния си сайт.
Снимка: Lap.bg
Харесайте страницата ни във Facebook ТУК