Институтът Adam Smith смята, че независима Шотландия би могла да използва британския паунд без формален валутен съюз или BoE.
Анализаторите от института смятат, че доларизираните икономики като Панама показват, че банките могат да се справят по-добре без централен трезор като последна инстанция.
Шотландското правителство предложи да продължи да използва стерлинга като официална валута заедно с останалата част на Обединеното кралство, ако избирателите подкрепят независимостта.
Британското правителство и основните партии в Уестминстър заявиха, че биха изключили подобна сделка, а подкрепящи съюза активисти настояват Алекс Салмънд да обяви План Б като например влизане в еврозоната или използване на стерлинга, без намесата на BoE като последна инстанция.
Салмънд отказа, настоявайки, че британското правителство би трябвало да преговаря за валутен съюз, в случай на положителен вот за шотландска независимост през септември.
Сам Боуман от Adam Smith Institute, автор на новия доклад по темата, настоява, че стерлингизацията - използването на паунда без централната банка, би било "значително подобрение при сегашните обстоятелства в Шотландия", съобщава Би Би Си.
"Между 1716 и 1844 Шотландия имаше една от най-силните и стабилни банкови системи".
"Нямаше централна банка, нито подкрепен от правителството кредитор от последна инстанция, банките не бяха спасявани".
Когато банките фалираха, акционерите бяха отговорни за изплащане на парите от депозитите, а не данъкоплатците".
Последното проучване на The Scotsman показва, че 57% от запитаните са против независимостта.