Президентът Румен Радев сезира Конституционния съд за разпоредби от Закона за държавния бюджет, които според него противоречат на социалната и правова държава. Той обаче не наложи вето, въпреки своето несъгласие с текстовете.

Политологът доц. Румяна Коларова посочи пред Bulgaria ON AIR, че ако Радев наложи вето, то много лесно може да бъде отхвърлено от парламента. Сезирането на КС може да е по-сигурният начин да блокираш влизането в сила на определени актове на НС, стига да имаш основание, смята тя.

свързани

Президентът Радев сезира Конституционния съд за Бюджет 2019

"Може да се говори за силно упорство. Президентът все повече се конфронтира с правителството на всяка цена и по всеки повод. Що се отнася до основанията да искаш ревизиране на социална политика - Конституционният съд ще бъде изключително внимателен", коментира доц. Коларова.

По думите ѝ решението на КС е нещо, което не само не се коментира, а обикновено не разсъждаваме много, защото това е орган, чийто авторитет трябва да пазим и поддържаме.

свързани

Глас от БСП: Изборният процес в България е силно опорочен

"Не мога да намеря какви клаузи на Конституцията са нарушени. Фискалната политика е в прерогативите на правителството", каза икономистът Юлиан Войнов и добави, че може да се дебатира дали има нарушения по отношение на пенсионните права.

Румен Радев определи като повърхностни мотивите, с които беше отхвърлено електронното и ограничено машинното гласуване. А Войнов подчерта, че налагането на машинното и електронното гласуване върви много трудно в България. 

"Свидетели сме на заобикаляне на изискванията на закона. Може би това е манталитет на политическата класа, която се страхува от нововъведенията. Причината не е в осигуряването на средствата", коментира икономистът в "България сутрин".

"Електронното гласуване би било още една вратичка да се оспори честността на изборите", каза по темата доц. Румяна Коларова.

Вижте видеото с цялата дискусия.