България сутрин

Всеки делник от 9:30 часа
още

Отказват спешна помощ на ром, той съди болницата

Прецених, че това е отложена спешност, обясни д-р Румен Бончев пред Bulgaria ON AIR

27.09.2016 | 09:59 Редактор:
Отказват спешна помощ на ром, той съди болницата
Отказват спешна помощ на ром, той съди болницата

На 6 август след битов инцидент мъж от ромски произход остава със скъсано сухожилие на един от пръстите на дясната си ръка. Евгени Юсеинов отива в Спешна помощ в Самоков, но му е отказано лечение същата вечер.

Пострадалият гостува в "България сутрин", където обяви намеренията си да съди болницата и Центъра за спешна помощ.

"Само ми промиха ръката и казаха, че ще съдействат с ортопед. По телефона д-р Румен Бончев отказва помощ в същия ден. Как така те преценяват, че могат да вкарат един човек в Спешна помощ, а друг - не? Защо докторът не се яви да погледне ръката или да даде някакви хапчета, за да мине болката?", попита Евгени Юсеинов в студиото на Bulgaria ON AIR. 

Пострадалият мъж, който работи като електротехник, вече не чувства пълноценно ръката си и не може да упражнява качествено професията си.

Bulgaria ON AIR се свърза с д-р Румен Бончев от отделението по Ортопедия и травмотология към МБАЛ-Самоков, който отрече категорично отказът за преглед да е свързан с етническа дискриминация.

"Има дежурен хирург, който може да го прегледа. Аз съм дежурен към болницата. При пациента няма засегнати големи артериални съдове. Прецених, че това е отложена спешност. Казах на колежката пациентът да бъде превързан и да дойде за преглед следващата сутрин. Сухожилието може да се зашие дори след седмица. Той трябва да провежда рехабилитация", сподели своята гледна точка д-р Бончев.

Мария Петрова, която е директор на Европейския институт по медицинско право, е на мнение, че колегите на д-р Бончев, които са били дежурни, не са успели да поставят правилна диагноза на пациента. 

"Това е лекарска грешка с неправилно поставена диагноза. Инвалидизиран е изкуствено един човек, а в момента чакаме да бъде освидетелстван на ТЕЛК. Имало е една линейка, която е можело да откара него или друг пациент", посочи Мария Петрова в студиото на Лора Инджова и Симеон Белев.

По думите й, вече трябва да се разбере, че лекар и пациент не са две воюващи страни. Петрова потвърди, че ще бъде заведено дело срещу болницата и Центъра по спешна медицинска помощ, защото не са реагирали адекватно на състоянието на пациента.

"Г-н Юсеинов е работещ и здравноосигурен гражданин. Въпреки това на него му се отказва лечение с абсурдното оправдание, че имат една линейка и друг пациент по спешност", добави гостът на телевизията.

 


10
0 rate up comment rate down comment 0
Monica_St
преди 7 години
Отказаната "спешна" помощ спешна ли е била в действителност? Според лекаря май не е била както рома твърди. Обърнали му внимание дотолкова доколкото са възможностите на малката болница. Рома иска лесни пари и разбира се щом става въпрос за пари все ще се намери някой адвокат или адвокатка да се притече на "помощ" срещу заплащане разбира се. Сигнализирай за неуместен коментар
9
0 rate up comment rate down comment 0
Monica_St
преди 7 години
Адвокатите имат личен интерес хората да се съдят. От това те преживяват. Колкото повече разкарват някого по съдилища толкова повече "парици" в джобовете им. Болшинството от делата са основани на преувеличения и въображения на ищците. Интересно ми е каква работа вършат земнито адвокати на небето, ако въобще адвокатски крак стъпва там? Ако рома е станал инвалид заради лекарска грешка разбирам да си търси правата. Дъщеря ми на 3 г. си счупи ръката и чаках два дена да се гипсира, сам я закарах с колата до спешното. Никого не съдих. Гладни за пари адвокати и прочие подлудяха за пари, от 90 кладенеца вода носят да докажата, че са прави.... Не ги оставяйте да ни развалят културата. Сигнализирай за неуместен коментар
8
0 rate up comment rate down comment 0
Яна Ваклинова
преди 7 години
Много хубава тема, поздравления за екипа. Адвокат Петрова си разбира от работата, но защо сложихте толкова нелепо заглавие. Няма значение дали е ром, това е български гражданин, здравноосигурен, който не е получил полагащата му се помощ. Трябва да признаете, че адвокат Петрова беше много дипломатична и умерена, може би защото е и лекар. Не нападна никого, никого не оплю. През цялото време говореше за начини, с които да се подобрят нещата, да няма напрежение и конфликти между лекари и пациенти.Иначе лекар-адвокат е доста странна комбинация, но пък явно работи добре. Самата аз съм адвокат си признавам, че не бих си причинила да уча и право, и медицина. Преди време колегата Петрова беше лектор и обучаваше всички адвокати за дела свързани с лекарски грешки. Малко лектори могат да напълнят 272 на СУ. И още нещо, всички работят да пари, дори троловете по форумите, само разни безработни колеги, които много искат, но не могат, хейтят за без пари. Иначе съм убедена, че и пари, и известност има. Един сърч в гугъл е достатъчен. Много ми хареса, че обърна внимание, че ако този човек вече няма да може да работи той ще тежи на всички ни, защото ние ще му плащаме. Нищо, че е ром, до сега е работил, гледал си е семейството и се е осигурявал, нещо което много българи не правят. Сигнализирай за неуместен коментар
7
0 rate up comment rate down comment 0
Veselina_Terzieva
преди 7 години
Да, бърза слава се постига като яхнеш етнически кон , яздете и обяздвайте ,че малцинствата скоро ще са мнозинства , българските лекари и без това са демотивирани и само гладни адвокатки липсваха.... ,, Българио ! За тебе те умряха... " П.С. до Моника : е не така де , твърде прозрачно е ! А относно ТЕЛК , то се знае ,основното население което е трайно нетрудоспособно . Да ни е яка гърбината, че имаме все повече да носим! Сигнализирай за неуместен коментар
6
0 rate up comment rate down comment 0
гост
преди 7 години
До: Monica_StА дали адвокатката работи за пари - вероятно - всички работим за пари. Застава на позия и защитава клиента си. Не виждам нищо лошо в това. Изглеждаше достатъчно компетентна и убедителна. Сигнализирай за неуместен коментар
5
0 rate up comment rate down comment 0
гост
преди 7 години
До: Monica_StА дали адвокатката работи за пари - вероятно - всички работим за пари. Застава на позия и защитава клиента си. Не виждам нищо лошо в това. Изглеждаше достатъчно компетентна и убедителна. Сигнализирай за неуместен коментар
4
0 rate up comment rate down comment 0
гост
преди 7 години
зрител В случая няма значение дали пострадалият говири добре или не български. В случая В случая няма значение дали пострадалият говири добре или не български. В случая същественото е, че един здравноосигурен и, забележете, РАБОТЕЩ с ръцете си човек е инвалидизиран в някаква степен и е на път да "легне" на плещите на ТЕЛК! Адвокарката е права в коментара си, че не е поставена навременна диагноза, а що е завършила и Медицина, сигурно разбира от това, за да го каже в ефир. Жалко за човечеца... А дали адвокатката работи за пари - вероятно - всички работим за пари. Застава на позия и защитава клиента си. Не виждам нищо лошо в това. Изглеждаше достатъчно компетентна и убедителна. Сигнализирай за неуместен коментар
3
0 rate up comment rate down comment 0
Monica_St
преди 7 години
Тая адвокатка иска да се покаже, че "знае" всичко, всъщност и тя пари и известност иска. Много приказва но нищо съществено. Сигнализирай за неуместен коментар
2
0 rate up comment rate down comment 0
Monica_St
преди 7 години
Не ги ли е срам тия роми, родени в България, а не могат да говорят Български. Роми вземете се в ръце, ходете на училище цивилизовайте се. Срамота е такава неграмотност и малоумност да проявявате. Сигнализирай за неуместен коментар
1
0 rate up comment rate down comment 0
Monica_St
преди 7 години
*** работа прави рома. Той ще осъди и майка си ако може за пари. Лекаря е прав, няма животозастрашаващи признаци, пациента може да чака. Ами ако в същия момент някоя бременна започне да ражда?Съда да не им се връзва на такива "иманяри". Ако не им харесва България да си отиват в прародината Пакистан, Бангладеш или Индия. Сигнализирай за неуместен коментар