Президентът сезира Конституционния съд за таксата върху вноса и транзита на природен газ през България. Според държавния глава, необмислените законодателни действия противоречат на Конституцията и европейското право и заплашват "Булгартрансгаз" с фалит. 

"В така създадената правна уредба за санкции срещу Русия не е ясно внесената енергийна вноска дали е данък, такса или вноска. Всяко от тези понятия има собствено съдържане в българското и европейското право. Държавата, когато събира данъци, такси, мита има едно поведение, а когато е част от търговски сделки - трябва да има друго поведение, да не злоупотребява с положението си", коментира преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова пред "България сутрин".

свързани

Денков разкритикува Радев: Президентът не защитава българския интерес

Радев сезира КС за новите такси върху вноса и транзита на руски природен газ

Тя подчерта, че при действащ закон той трябва да се спазва, докато не бъде оборен пред Конституционния съд.

"Законодателят използва понятието енергийна вноска. Докато не бъде обявено за противоконституционно това наложено вземане от тези, които транзитират газ през нашата газопреносна мрежа, е конституционно съобразно. Едва когато бъде обявена за противоконституционна уредбата и влезе в сила решението на КС, оттогава държавата не може да претендира", уточни доц. Киселова.

свързани

Асен Василев обвини президента, че защитава "Газпром", очаква "Лукойл" да се издължи

Пред Bulgaria ON AIR конституционалистът посочи също, че в случая има засегнати трети страни, които също могат да имат претенции - Австрия, Унгария, Сърбия, Северна Македония.

"Може да имат неустойки, за които да претендират - това са правни способи, възможни са и политически способи за въздействие върху България", допълни доц. Киселова.

Гледайте целия разговор във видеото.