Проблемът с изборния туризъм у нас все още не е преодолян. Въпреки извършените промени и в Изборния кодекс и в Закона за гражданската регистрация, които доведоха до известно ограничаване на проблема, все още има общини, в които има необяснимо увеличаване на броя на жителите, особено на онези по настоящ адрес, непосредствено преди изтичането на крайния срок, в който могат да бъдат извършвани промени, коментира в студиото на "България сутрин" програмният директор на Асоциация "Прозрачност без граници" Ваня Нушева.

свързани

Преди вота: Купувал ли е гласове кметът на Несебър?

Сред общините, в които се наблюдава съществено движение в броя на жителите по настоящ адрес, са Кресна, Трекляно, Джебел, Минерални бани, Грамада, Ардино. 

"Там промяната спрямо броя на постоянните жители се изразява между 10 и 15%. Подобни има и в Георги Дамяново, Кирково, Якимово, Бобошево, Приморско. Това са топ 10 общини от класацията", отбеляза още Нушева.

По думите ѝ е необходимо освен осъществяване на контрол по спазване на Закона за адресната регистрация, след изборите да бъдат анализирани отново данните в дискусия, както и да се помисли за допълнителни промени в законодателството. 

Ваня Нушева подчерта, че очаква обработването на изборните книжа в края на деня да се окаже голямото предизвикателство за секционните комисии.

Пред Bulgaria ON AIR изборният наблюдател Стоил Стоилов допълни, че изборният туризъм на практика представлявал кражба на ресурси на местните общности. И проблемът бил именно в това. 

"Подобни практики бяха много характерни за курортните зони, когато се използваха строителните работници за целта. Едно подобно изкривяване на изборния процес обаче води до възможността ресурсите на местната общност да бъдат отклонявани в интерес на някой друг", посочи той.

Вижте видеото с целия разговор!

Харесайте страницата ни във Facebook ТУК