Коментар от Лондон на Дара Макдоналд, анализатор Verisk Maplecroft на украинската криза за Марк Бартън и Анна Едуардс от Bloomberg TV.
Украйна докъде ще стигне с пакета то 40 млрд долара помощ от МВФ, който бе обявен вчера? Това спасява ли я засега?
На това се надяват украинците. Рублата се срина миналата година, както и гривнята - миналата седмица, когато Украинската централна банка каза, че вече не могат да продължава с валутните интервенции както преди за стабилизиране на курса.
Украйна има големи проблеми. Не само с войната.
Икономиката й не е реформирана.
Не е особено конкуретнта и има огромен проблем с корупцията.
Така че заемът е добър знак за Киев. Тази инжекция от кеш премахва заплахата, че страната ще обяви дефолт.
Може ли заемът да потъне в корупция?
Това е много реална заплаха. В Русия стана така през 90-те.
Трябва да се отбележи натискът над гражданското общество в Украйна за борба с корупцията.
Виждаме какво става на улицата, но не и какво прави администрацията Порошенко-Яценюк.
Това ще се следи.
Четох интересно мнение в Bloomberg в което се казва, че условията са били достатъчно трудни и мащабите на сделката - достатъчно малки, за да може да насърчи реформи в Украйна.
Точно в това е надеждата.
Проблемът с това е, че в украинската държава, бюрокрацията не е само сред политиците. Самата държава е реален източник на корупция. Не само избраните лидери, не само върхът. Проблемът е дълбоко в държавата, във вените й. Мислете за корупцията като за раково образование.
Хората, които участват в корупционните схеми са същите, които знаят как да оправят техническите аспекти на източване на линия от МВФ, на взаимодействие с международни банки.
Например имаше едно много добро проучване на здравния сектор в Украйна - за доставките на лекарства и подобни.
Тези хора не могат просто да бъдат уволнени утре, дори да са корумпирани.
Така че въпросът е колко строга ще бъде държавата към контрола над самата себе си и как ще се освободи от такива хора.
Каква е целта? Докато Путин остава на поста, това ще продължи, така ли?
Трудно ми е да видя изход за украинската криза. Тя се развива към все по-голямата несъвместимост на Русия на Путин с Европа.
Путин гледа на света по фундаментално различен начин, отколкото хората като Ангела Меркел и Франсоа Оланд.
Инвестира много личен авторитет в тази операция в Украйна.
Така че всяко отстъпление от негова страна, всеки компромис, потенциално го застрашава политически и екзистенциално у дома.
Колко дълго ще издържи?
В момента той определено издържа. Или може да го направи.
Ще се изправи пред избори едва през 2018.
През 2016 има избори за Думата.
Държавата засили контрола си над медиите и интернет - над цялата информация, която се изпраща до хората.
Самият режим стана по-малко плуралистичен. Става все по-авторитарен. Все повече разчита на услугите по сигурността и вътрешна репресия.
Трудно е да видим края на Путин. А без това е трудно да видим край на тази криза, освен пълната капитулация на Украйна.
И дори и това да стане, въпросът е какво ще стане след това.
Вече видяхме много авторитетни хора като Андерс Фог Рсамусен, бившият ген.секретар на НАТО, който каза, че днес Украйна е Балтика утре.
Има реална възможност преди Путин да напусне поста, според изхода от тази криза, да се опита да предизвика криза с НАТО, за да тества политическото и военно единство на блока.