Великобритания трябва да върви напред: Лонгуърт

Интервю на Джон Лонгуърт, директор на британските търговски камари за Манъс Крани и Керълайн Хайд в студиото на Bloomberg TV в Лондон на 19 септември 2014.

Огромно облекчение, особено сред бизнеса в Шотландия. Защото Шотландия би била по-силно засегната, отколкото останалата част от Великобритания.

Но остава ли рискът? Ще имаме ли нова Канада? Видяхме как банките се готвеха да се преместят, ще видим ли Lloyd's Banking Group, RBS да направят нещо такова? Те искат да избегнат потенциални валутни рискове, регулации..

Зависи от броя на играчите.

Зависи какво ще стане в парламента на Шотландия. И дали SNP, шотландските националисти, ще останат най-голямата партия в него.

Цялата PR-система на Шотландия бе мобилизирана в тази връзка.

От сегашния момент до момента, в който може да се появят отново такива въпроси, според мен ще мине по-дълго време. Над 3-4 години.

Може би 10 години.

Историята на Канада, на Квебек се появи поради факта, че канадците бяха доста твърди към сепаратистите след много тежка победа, позволила запазването на съюза.

Всъщност гласовете са отделянето на Квебек бяха изтървани и мисля, че това е истинският урок за нашите политици как да се държат.

Всъщност нашите политици не са много добри в игрите с голям залог.

Още по темата

Паникьосаха се.. Това е май разбираемо. Кажете ни за бизнеса. Голяма част от това бяха въпросите на Керълайн от тази сутрин. Видяхме Боб Дъдли, който говори за петрола от Северно море. Чухме ритейлъри, които казаха, че цените им се вдигат. Този отрицателен вот, като инвестиции, като входящи инвестиции в Шотландия - това ли е най-добрия резултат? Какво означава вотът за бизнеса?

Във Великобритания имаме добър ръст. Прогнозите са за 3,2-2,5-2,8% за следващите три години.

Трябва да балансираме икономиката към износа, инвестиции и развитие на инфраструктурата.

Поне в средносрочен план ще имаме страхотен, устойчив ръст.

Сега можем да се насочим към изграждане на устойчив ръст във Великобритания.

Това означава инвестиции в Шотландия и останалите части на Обединеното кралство.

Всъщност ако Салмънд предизвика някаква несигурност, това ще бъде вредно за самата Шотландия.

Хората още са притеснени да инвестират в Шотландия.

Така е много важно да се обединим около този вот.

Да видим как Обединеното кралство ще тръгне напред към невероятен устойчив растеж, който е в полза на всички.

Мислите ли, че това навреди на имиджа на Шотландия? Някои от строителните компании в жилищния сектор бяха изправени пред риск. Базираните в Англия компании не са ли малко по-въздържани да инвестират в Шотландия?

Нашето проучване от началото на годината сред бизнесобщността във Великобритания показа, че над 90% всъщност нямат абсолютно никакво намерение да променят стратегията си по отношение на Шотландия.

И освен това шотландската икономика е от доста по-слабо значение за английските компании като търговия, отколкото английската икономика - за шотландските компании.

Много е важно да се поддържа ръста в шотландската икономика.

Сега казваме, че сме Обединено кралство, което върви напред, към растеж.

Разбира се, че ще има негативна реакция сред английските региони и администрациите с повече права. Мисля, че това е много важен фактор.

Защото те, политиците от тези региони в самата бизнес общност .. чувам искания за повече правомощия в тези региони, като Шотландия.

Лейбъристите обещаха.. Опозицията спомена нещо такова - Ливърпул, Манчестър, Бирмингам - големите градове, вие ще можете да контролирате повече парите, които печелите..

Лейбъристите търсят консолидиране на пропуските в местните бизнес партньорства, докато торите гледат по-скоро към градските кметове..

Според мен най-важното е да избегнем още едно правителство в Англия. Никой в бизнес общността не иска още едно правителство, защото струва още повече на бизнеса.

Това, което искат е повече възможност да решават как да харчат парите на местно ниво за развитие на икономиката.

Ще искат разбира се и шотландските депутати да не се месят в английските дела в Уестминстър.