От ДКЕВР не смятат, че се налагат промени в състава й, преди да бъде оценен реалният положителен ефект от предприетите от Комисията в сегашния й състав действия. Това посочват от регулатора в писмо разпространено до медиите. В него се обясняват и проблемите в енергийния сектор и предприетите мерки за справяне с тях.
Изявлението идва в отговор на очакванията на служебното правителство председателят Боян Боев и двама от членовете – Еленко Божков и Лиляна Младенова, да подадат оставки днес, 28 август.
Рокадата беше обявена вчера след заседанието на Министерския съвет с аргумента, че комисията действала неефективно, правела политически изказвания и натрупала грешки в работата си. Вицепремиерът Екатерина Захариева уточни, че оставките се чакат днес, защото тримата казали, че ще си помислят.
Ето и официалното становище на ДКЕВР:
Във връзка с изявления на членове на служебното правителство по отношение дейността на ДКЕВР, възниква необходимост да бъдат направени следните уточнения:
Проблемите в електроенергийния сектор, с които се сблъска Комисията в настоящия си състав са:
Във връзка с това ДКЕВР разработи дългосрочна стратегия за решаване на проблемите в сектора и започна конкретни действия по нея:
Всички тези действия са насочени към изграждането на конкурентен либерализиран пазар на електроенергия, което е в защита, както на индустрията, така и на потребителите. В противен случай, по сега действащата нормативна база, ще се стигне до увеличаване на задълженията към обществото, което ще рефлектира в крайната цена, както за свободния, така и за регулирания пазар.
Дотук изброените действия, предприети от сегашния състав на ДКЕВР, представляват съвкупност от навременни, аргументирани и последователни мерки, чийто краен резултат ще бъде стабилизиране и оздравяване на сектор „Енергетика“. Разбира се, положителният ефект от предприетите мерки ще бъде усетен в един средносрочен период не по-кратък от 5 години, като по този начин ще се избегне рязкото увеличение на цените, както за индустрията, така и за крайния потребител.
Трябва да отбележим, че всички решения са взимани в условията на пълна прозрачност и спазване на закона.Всяко публично представяне на дейността на ДКЕВР е експертно и безпристрастно.
Във връзка с изложените факти, възникват следните въпроси:
Кои точно решения, взети от сегашния състав на ДКЕВР, представляват неизпълнение на задълженията на регулатора за защита на обществото?
Кои от решенията на регулатора и как точно вредят на цялостното състояние на сектора?
Не става ясно дали има и ако да - каква е различната експертна визия за развитие на сектора, която се предлага в момента, и не би ли могла тя да бъде предмет на обсъждане с Регулатора?
Изхождайки от изложеното дотук, се налага извода, че не са налице обстоятелства, които да налагат, каквато и да е промяна в състава на ДКЕВР, преди да бъде оценен реалният положителен ефект от предприетите от Комисията в сегашния й състав действия.