Дефицитът може да наложи еднакви пенсии за всички в първия стълб: Нейков
Иван Нейков в Денят он ер, 3 юли 2015
04.07.2015 | 10:00
Иван Нейков, бивш социален министър, сега председател на Балканския институт по труда и социалната политика в Денят он ер с Ивайло Лаков на 3 юли 2015.
Пенсионната реформа бе приета на първо четене на 2 юли 2015, но дали промените не са козметични заради хоризонта от 2037г. Ще издържи ли НОИ?
Посоката е правилна и целите са верни, но стъпките към тях няма да ни доведат към тях.
Увеличаването на пенсионната възраст – 65 години за мъже и жени ще се увеличава до 2037 с месеци годишно. Как това ще облекчи дефицита в НОИ?
Това потвърждава тревогата ми, че „горещият картоф“ по отношение всяка промяна в модела въобще няма да изстине. Обратно – дори разчетите на НОИ показват, че това, което се предлага не води до намаляване на дефицита. Той остава. А в по-дългосрочен период дори нараства.
Т.е. твърдим, че със стъпките сега в първия стълб на солидарната система, първо ще увеличим пенсиите и второ, ще намалим дефицита. Това са двете големи цели.
Разчетите казват друго – дефицитът няма да намали. А пенсиите ще се увеличат с 40% в сравнение със сегашните, но никой не казва кога. Дори 2037 не се казва. Казва се – тогава, когато натрупването на актуализирането ще стигне до коефициент 1,5 по формулата. Т.е. 40% увеличение.
Още по темата
Те все пак вземат решение за увеличение на пенсионните осигуровки с по 1% веднъж през 2017 и веднъж през 2018.
Разчетите сочат, че тези стъпки са в правилната посока, но не са верни. Няма да постигнем целите.
Да имаме увеличаване на пенсиите, както очакват хората – много бързо ще проличи. Още следващата година.
Дори в 2016 ще видим, че дефицитът на НОИ няма да намалее. Защо? Защото заедно с такова деликатно увеличаване на възрастта – по един месец, добре, че не е с по една седмица годишно, даваме възможност за много ранно пенсиониране.
Предложението, което бе направено, дава право на всеки, на който не му достига една година, да се пенсионира по-рано.
Синдикатите веднага скачат– протести..
Добре връщате темата на социалния диалог, защото това беше важна цел и поздравления за министър Калфин, че проведе сериозен диалог със социалните партньори. Но, забележете –
Самите хора от АБВ го бламираха..
Там има някаква шизофрения, но не съм специалист по АБВ.. Но изведнъж се превръща в достойнство на промяната на пенсионния модел това, че има съгласие и няма протести.
Само че има цена това съгласие. И цената бяха тези много недостатъчни стъпки, които се направиха. Т.е. ние сме съгласни. Няма да протестираме, няма да има стачки, няма да лежим по улиците, но няма да имаме по-високи пенсии и финансово стабилен първи стълб. Е, струваше ли си цената?
Колко време при сегашното развитие на демографската ситуация в България може да удържи пенсионната система?
Ако се сбъднат най-мрачните ни сценарии, които се опитваме да предвидим, това означава, че в период до 10-15 години може да сме изправени пред необходимостта да вземем изключително тежко решение.
Дефицитът както нараства в един момент ще избираме между здравеопазване и пенсии или образование и пенсии.
И тогава изходът е – премахване на целия солидарен стълб в сегашния му вид и въвеждане на еднакви пенсии за всички от първия стълб.
И то толкова, колкото има пари в НОИ.
Чуйте целия разговор в студиото.
Останете информирани с Bulgaria ON AIR и в канала ни в
Google News Showcase.
Харесайте страницата ни във Facebook
ТУК