Сметната палата излезе със становище, че "Фондът за гарантиране на влоговете в банките е действал ефективно при фалита на КТБ".
"Това е съвсем нормален извод от целия доклад. Той е доста голям. Предлагам всеки да го прочете внимателно, за да няма фалшиви интерпретации. Към момента на откриване на производството по несъстоятелност активите на банката са оценени само на 1,378 млрд. при балансова стойност 6,900 млрд. Това е огромна обезценка. Така е заради безобразното банкерство, прилагано от банката. Раздавани са кредити на неплатежоспособни лица. Това означава, че банката е с тежко увредени и обезценени активи. През 2014 г. банката е поставена под надзор, тогава тя е управлявана от квестори. През лятото на 2015 г. БНБ изисква от три авторитетни компании преглед на активите и установяват огромна обезценка. Това довежда до отнемане на лиценза на банката", каза бившият председател на Сметната палата проф. Валери Димитров в студиото на "Денят ON AIR".
Той обясни, че по време на несъстоятелността е сключен договор с компанията "Аликс партнърс" и тя също прави преглед на активите и им дава изключително ниска оценка. Димитров цитира сумата от 900 млн. След 8 години производство по несъстоятелност синдиците успяват да предоставят на кредиторите 1,400 млрд. Според бившия председател на Сметната палата това съотношение показва ефективността на работата.
На този фон той коментира и причината за упреците.
"Дирижира се версията на бившия председател на Сметната палата. Тя е, че има загубени кредитни досиета. Първо, те се съхраняват в самата банка, във Фонда няма такава документация. Няма загубено нито едно кредитно досие, част от тях са иззети, а другите са при синдиците. Категоричен съм, че няма и липсващи договори за кредит също. Все пак, поради лошото банкерство в кредитните досиета има липси, което е грубо нарушение на всички правила. Банката е управлявана безобразно. Кой беше основен акционер и кой управляваше банката тогава?", сподели проф. Валери Димитров в ефира на Bulgaria ON AIR.
Според госта одитният екип не е упражнил едно специално свое правомощие - да изиска информация от синдиците. Той обясни, че одит се прави на самия фонд, а не на КТБ. Според закона се дава възможност на одиторите да изискват информация от всяко лице извън обекта при възможни случаи на незаконна дейност.
"Защо одиторите са отказали да отидат и да проверят? Това е преднамерена позиция, предложено им е и те не са искали да съберат тази информация. Те не са търсили истината", категоричен е бившият председател на Сметната палата.
В края на разговора той каза:
"Одитният доклад е обективен и трябва да се чете от начало до края. За мен контролът на Фонда е напълно ефективен. Той е спазил изискванията на закона и е контролирал добре синдиците. Това е една дълга сага, която създава напрежение. Има прекалено много фалшиви интерпретации по темата. Независимо от цялата планина от лъжи, истината излезе наяве".
Гледайте целия разговор във видеото.