• Начало
• Предавания
• Денят ON AIR

Денят ON AIR

Всеки делник от 19:15 часа

още

Водещ: Ганиела Ангелова

Рисковете за националната сигурност на България

Още по темата

• В Крим се провеждат първите избори за нова власт
• САЩ искат да насочат цялото си внимание и усилия към Ирак
• Кремъл плаши с нови контрасанкции
• Още една руска туристическа компания фалира

Още по темата

• Камерън: Ще намерим убийците на Хейнс

Съветникът по национална сигурност в правителството на Филип Димитров 1991-1992г., Георги Боздуганов в Денят он ер с Ивайло Лаков на 14 септември.

Кои са актуалните рискове за националната сигурност на България?

Не толкова далеч от границите ни бушуват две ужасни войни.

Една - в Ислямска държава, където видяхме как се обезглавяват хора, и друга – на СИ от нас, който също може да бъде наречен война, макар и хибридна. Войната между Украйна и Русия.

Какво представлява хибридната война? Кои са елементите й? И защо в Украйна имаме хибридна война?

Хибридната война, според съвременното определение, има 4 основни компонента: дипломатически, информационно-пропаганден, икономически и военен.

Главните акценти в момента, които са явни в хибридната война в Украйна би трябвало да бъдат поставени върху информационния и военен компонент.

Трябва ясно да се каже, че тази война не е едно съперничество между САЩ и Русия, както се опитва да го представи путиновата пропаганда.

Това е една агресия с анексия на територии върху суверенна държава.

Това, което видяхме в Крим и това, което в момента – дай Боже да не се случи! – но това, което се опитват да направят в Донецк и Луганск и целите източни области.

Още по-тревожно е, че това се прави от Русияу която е гарант за независимостта, суверенитета и териториалната цялост на Украйна, според Будапещенския договор от 1994.

Тогава три световни велики сили, Русия, САЩ и Великобритания станаха гаранти на суверенитета на Украйна срещу това тя да се откаже от ядреното си оръжие.

През 1994..

.. През 1994, да.

Т. нар. Будапещенски меморандум или Будапещенски договор.

Въпреки това наблюдаване как основният гарант извършва анексия на територии и продължава с имперските си намерения.

Вие сте изследовател на историята и политиката на Русия.. Имате книга, която се казва „България, военният трофей на Сталин“, която току-що излезе.

Има ли прилики между политиката на Сталин и това, което сега прави Путин?

За мое голямо съжаление има много прилики.

На широката общественост от години е известна широката политика на Сталин. Т

я е прилагана към много държави в Европа като започнем от Балтийско море и Прибалтийските републики и стигнем до България.

Тази политика включва анексия или поставяне под зависимост в съветската сфера на влияние, на суверенни държави.

България беше в тази сфера на влияние повече от 45г.

Помним.. И режима до 1989.. Въпросът сега е по какво си прилича и докъде ще стигне Путин?

Да се върнем към миналото.

Сега Путин заявява, че иска да освободи тези територии, населени с рускоезично население от някакви лоши хора от Майдана, т.е. които ги потискат.

Това за мен е невярно и прилича на това, което Сталин се опитва да направи още от 1939 с малки европейски страни.

Например в плановете за поставяне на България в съветската сфера на влияние не започват от 9 септември 1944.

Съветската армия не просто се е появила на българските граници изведнъж, навлязла е в България, окупирала я е и така България е станала част от съветската зона.

Съветските планове започват от 1939-1940г. с договореностите между Хитлер и Сталин, респективно между Молотов и Рибентроп.

Когато през 1940 Молотов е на преговори в Берлин и по инструкции на Сталин поставя като главен въпрос за участие на СССР в Тристранния пакт на Хитлер  - България..

.. Т.е. Русия е щяла да се присъедини към Тристранния пакт на Хитлер..

Русия е била готова да се присъедини към Тристранния пакт при някои условия, най-важното от които, подчертано от Сталин в инструкциите до Молотов, въвеждане на съветски войски в България, установяване на бази по Черноморието и предаване на България изцяло в съветската сфера на влияние.

Сталин е имал по-далечна цел.

Чрез България да стигне до проливите, Босфора и Дарданелите, отколешна мечта на всички руски императори от времето след Екатерина II.

Второто е успява, но първото успява да постигне и ние 45г. го изпитвахме на гърба си.

Сега колелото на историята се завърта..

За съжаление историята се повтаря.

Как оценявате сега външната политика на България?

Трябва да имаме абсолютно единство в европейските и евроатлантическите структури.

При положение, че има две войни, които бушуват толкова близо до нас, на стотици километри, не можем да си позволим лукса да се правим интересни на някои и да провеждаме някаква своя много специална политика, много различна..

Имаше коментари как България трябвало да запазва неутралитет. Какво мислите?

България не може да запазва неутралитет повече от неутралитета на ЕС и НАТО, в които членуваме.

НАТО е страна в някакво глобално противопоставяне..

НАТО не е страна.

Неутралитет имаме дотогава, докато нямаме въоръжено противопоставяне на две сили.

Целият разговор - във видеото.