Каква е истината за Северена Македония и френското предложение?
"Самото предложение предизвика доста голяма полемика и в края на краищата проблемът при него е, че е доста неясно. Говори се за един българомакедонски протокол, който не знаем има ли го, няма ли го. Проблемът е, че идва прекалено късно и според мен бе грешка от френска страна точно в този момент да поставят това положение на България", заяви историкът д-р Светослав Живков в студиото на "Денят ON AIR".
Според него френското предложение не е в ущърб на българския национален интерес. "Потвърждава се за легитимен българомакедонски договор и в някаква степен ЕС влиза в ролята на гарант или най-малко орган, който осъществява мониторинг", обясни д-р Живков пред Bulgaria ON AIR.
"Много е показателно, че средите в Северна Македония, които са срещу установяване на добри отношения с България, каквото са ВМРО-ДПМНЕ, реагираха изключително негативно на това предложение. Това най-малкото може да ни води в насока, че документът не е толкова лош", отбеляза още историкът.
По думите на д-р Живков споровете с РСМ са политически. "Историческата комисия е експертна комисия. В България я има лошата практика, когато трябва да се взимат трудни решения, да се прехвърля топката към експерти. Тази комисия няма как да вземе политически решения, нашите спорове са политически. Те могат на пръв поглед да изглеждат исторически, но в основата си са политически", коментира историкът.
Гледайте целия разговор във видеото.
Харесайте страницата ни във Facebook ТУК