34 хил. лв. е платило Народното събрание за решетките на входа. Какво плаши депутатите?

"Самият акт е потресаващ и по никакъв начин не може да бъде отправено обвинение към службите, или да превърнат проблема в културен. Това е преди всичко неуважение към основните атрибути на демокрацията. Парламентът не е място, където народът може да влезе и да ги бие дори, а там е самият народ, самият суверен. И ако нашите депутати не са го разбрали това, трябва да си научат урока по демокрация", коментира политологът Цветанка Андреева в студиото на "Денят ON AIR".

свързани

34 хил. лв. струват металните решетки, Никола Минчев не знаел за поставянето им

Според нея решетките носят лоша политическа символика. "Всичко е преживявано, но не е имало решетки. Това е неуважение към паметта на обществото, лоша политическа символика и мисля, че трябва да дадат по-ярко обяснение пред обществото", посочи тя.

"Това е очевиден гаф и на администрацията на парламента, и на екипа на председателя на парламента. Недопустимо е, всичко форми на ограничения водят до обратен ефект и се пишат на сметката на председателя на парламента, самата институция и нейния рейтинг", изтъкна политологът Борислав Ангелов пред Bulgaria ON AIR.

свързани

Атанасова към "Продължаваме промяната": Да не би да имате фетиш към решетките?

"Отново имаме ситуация, в която някой не си е свършил работата, и то в администрацията. Това не оневинява екипа на председателя на парламента, че не ги е доогледал тези неща", допълни Ангелов. 

Няколко са причините за ниския рейтинг на Народното събрание, смята Андреева.

"Винаги парламентът концентрира най-ниско недоверие, защото там отговарят всички, но този път той е много фрагментиран - изключително много партии и всеки репликира противника си. Това води до изкуствено сваляне на доверието", обясни политологът.

свързани

"Галъп": ГЕРБ първа сила при избори днес, партията на Янев събира 5,6%

"Отделно този парламент не успя да задоволи обществените очаквания да се съживи парламентаризма, който според промяната бил убит от предишното статукво, както и да се вкарат реформаторски закони. Тези две неща не се случиха и парламентът не стана арена на истински сбълсъци на идеи и закони", добави тя.

Ангелов, от своя страна, не е изненадан от ниския рейтинг на парламента.

"По принцип парламентите имат много нисък рейтинг - не само българският, но и в чужбина е така. Но вече има събуждане и дебат в новата парламентарна сесия, преди това имаше голяма пасивност и слаба законодателна дейност. Миналата седмица имаше никак немалък дебат за т.нар. Закон за колекторските фирми между управляващи и опозиция", отбеляза той.

свързани

Конституционалист: Войната, цената на газа и горивата заглушиха съдебната реформа

И двамата политолози в студиото се съгласиха, че за големи реформи е нужно конституционно мнозинство, но според Андреева липсва "лидерската способност" да се сформират мнозинства по важните въпроси.

Гледайте целия разговор във видеото.

Харесайте страницата ни във Facebook ТУК