Проф. Бенишева: Закъсняхме с подготовката на кандидатурата за ЕМА

свързани

Кандидатурата ни за ЕМА се провали, но имаме все пак шанс?

Специалист: Кандидатурата ни за ЕМА - памфлет, съчинен от чиновници!

Катастрофална оценка на кандидатурата ни за ЕМА

"След Brexit е имало три смени в Министерството на здравеопазването, към които сме отправяли апел като неправителствени организации заедно с организацията на генеричните производители и на Българския бизнес форум (б.р. - за започване на подготовка за кандидатурата на София за седалище на ЕМА)", заяви в предаването "Брюксел 1" по Bulgaria ON AIR проф. Татяна Бенишева, председател на Българската асоциация за лекарствена информация и преподавател в Медицинския университет. 

"Алармирахме всяко едно правителство, че трябва да бъде създаден щаб за действие. Другите страни започнаха от по-рано и проучиха условията", допълни проф. Бенишева по повод ниската оценка, която е дадена на София като кандидатура за седалище на Европейската агенция по лекарствата (ЕМА).

Миналата седмица стана ясно, че страната ни е оценена най-ниско от 19-те кандидатура за седалище на ЕМА. След Brexit Европейската агенция по лекарствата трябва да измести седалището си от Лондон. 

В нея работят над 800 специалисти, които одобряват за продажба и контролират всички медикаменти в ЕС. Българската кандидатура се състоеше от 4 страници. 

"Не е въпросът в страниците, а в съдържанието им", коментира още проф. Бенишева в разговор с водещата Милена Милотинова.

"Някои от кандидатите за ЕМА са реагирали детайлно, провели са срещи в Агенцията и са взели всички технически изисквания, за да могат да отговорят. България е провела една среща с директора на ЕМА, за която беше съобщено на сайта на здравното министерство. Действително се подцени същността на тази институция и какво значение би имала тя за държава като България и за целия ЕС", обясни проф. Бенишева.

"За мен и критериите на ЕС бяха изключително общи. Те бяха само 5 и с никакви конкретни, а само с общи изисквания. Ние сме написали общи обосновки в тези насоки. Никъде в тези критерии не е поставен икономическият. Ако той бе представен, щеше да се види, че един служител, който би се  преместил да живее тук, щеше да плаща 4 пъти по-евтин наем отколкото в Амстердам или Брюксел", добави тя.

"Никъде не става ясно и още нещо - кога иска да започне да работи тази Агенция на новото място и дали например след пет месеца иска сградата, в която ще се настани, да бъде функционална. Ние сме написали, че сме готови да предоставим тази сграда без никаква допълнителна конкретика, а останалите държави са взели чертежите на ЕМА, (б.р. и са написали) кое на какво ще съответства", продължи гостът на Bulgaria ON AIR. 

По думите ѝ някои от тях са посетили ЕМА по 15 пъти, за да вземат всичко това. Според нея е грешка на ЕС, че тези технически критерии не са качени като изискване в интернет, за да се видят от всички кандидати.