Конспирация или забранена истина

Говорим ли днес на езика на траките?

18.10.2021 | 20:00 Редактор:

 

Ще научим за тайните на тракийския език и защо траките са основатели на Европейската цивилизация? Ще разбулим мистерията около неизвестните тракийци Темистокъл, Езоп, Константин Велики и траките пеласги, които основаха Рим. Големият исторически блогър Павел Серафимов Спараток, преобръща историята.


7
1 rate up comment rate down comment 0
Аз
преди 3 години
Какво съм щял да науча от Спароток ли? Много, много неща. Но да науча кой кой е от коментарите е повече от чудесно. Сигнализирай за неуместен коментар
6
0 rate up comment rate down comment 0
Павел Серафимов
преди 3 години
До Николай КостадиновПо принцип имате право, вариантът Спароток е най-често срещания, но има и Спарадок, Спараток. Не се наемам да кажа кой вариант е най-правилния. По-важното е, че корена спар, спор е обясним със стблг. *споръ - успех, изобилие, чиято по-древна форма е била *sparja според съставителите на том 7 на БЕР. Сигнализирай за неуместен коментар
5
1 rate up comment rate down comment 0
Николай Костадинов
преди 3 години
Драги журналисти, името и прякорът е Спароток, с "о"... :) Но пак си е версия на Спартак....Ето пример за това име от Надписът от Севтополис:"На добър час! Клетвено задължение на Береника и нейните синове относно Епимен. Понеже Севт, докато беше още в добро здраве, предаде Епимена с имуществото му на Спарток, а Спароток срещу това му даде залог за вярност..." Сигнализирай за неуместен коментар
4
3 rate up comment rate down comment 0
Aikido
преди 3 години
До българин:Щом историците от древни времена говорят за българите като коренно население на балканския полуостров значи трябва да отидеш лично в Азия да търсиш дедовия ми там Сигнализирай за неуместен коментар
3
5 rate up comment rate down comment 1
Павел Серафимов
преди 3 години
До Истински БългаринИмате право - 80% от материала на македонистите е изваден от "трудовете" на тюркофилите и иранофили ползван като анти-български тези. Не зная какво е това вманиачаване в търсене на корените на народа ни в Средна Азия. Фактът, че част от един народ обитава даден регион, не прави този регион негова прародина. Това, че англичаните властват в Индия не ни позволява да кажем, че прародината на англосаксите е край Хиндокуш. Така е и с дедите ни - само част от тях са били в Азия. Сигнализирай за неуместен коментар
2
8 rate up comment rate down comment 0
Павел Серафимов
преди 3 години
До "Българин"Когато се критикува е редно да се посочи нещо конкретно: пропуснат факт, грешна датировка и т.н., но Вие не правите това, разчитайки на нападки и клевети. Пълна нелепост е да се твърди, че с работите си се опитвам да залича името българи. Та нали аз бях този, който представи данни, че името българи е много древно, съществувало е още през второто хил. пр.Хр. и е било название на група хора от групата на мизите, които са най-големия тракийски народ. Сигнализирай за неуместен коментар
1
9 rate up comment rate down comment 0
ИСТИНСКИ БЪЛГАРИН, Н
преди 3 години
Ти, дето си се написал "българин" си по-скоро "анти-българин", защото отдавна поддържаш тезите, че българите са някакъв микс дошли от Близкия Изток и Централна Азия, което не е вярно разбирасе (освен историята, генетиката също го доказа). Та ти ли дошляко, ще коментираш Павел Серафимов и неговото благородно дело? От години из българо-македонските групи, 80% от материала на македонистите е изваден от "трудовете" на вас тюркофилите и иранофили ползван като анти-български тези!!! Айде марш! Сигнализирай за неуместен коментар